Moderálási alapelveink | Adatkezelési elveink Fórum » Témakör

Hozzászólások száma:
 

Javaslat moderálásra

2010. február 08. 01:41:06

A moderálási javaslatnak tartalmaznia kell:

* a törölni javasolt hozzászólást tartalmazó topik címét
* a hozzászólás számát
* a moderálási pontot, amely alapján a hozzászólás törölhető

E topikban minden egyéb hozzászólás, amely nem felel meg a fenti elvárásoknak, indoklás nélkül törölhető.


Hozzászólások:

T.Moderátor!
Elnézést, most látom, besétáltam Osztatlan csapdájába. Kérem, törölje h szólásainkat, mivel nincs bennük konkrét javaslat. Köszönöm!

Előzmény (#1)


A holokauszt tagadást, bagatellizálást a törvény büntetni rendeli. Amennyiben szerinted a nevezett helységekben nem működtek haláltáborok, írd meg egy nyilvános lapnak, TV-nek, aztán lássuk a medvét!

Előzmény (#984)


Ez nem igaz.
Lengyel és német városnevek.
Ma is létező városnevek.
A földrajzi nevek - városok nevei - pedig nincsenek betiltva.

Előzmény (#981)


Foktő által nyitott
Szvetnik Joachim című témakör törlölve lett, mert:
18. a moderátorok technikai rombolásnak minősítik

Tisztelt moderátor.

A treblinka nyitotta, nem én. Én csak a törlését kértem, mert hülyeségnek tartottam.


Köszönöm segítségét.

Előzmény (#981)


T. Moderátor!
Treblinka egy ugyanolyan haláltábor volt, mint Auschwitz, vagy Birkenau. Amennyiben ezek elfogadható nick nevek, kérem, törölje ezzel kapcsolatos h szólásaimat.

Előzmény (#980)


Mi a konkrét probléma?
Melyik hozzászólásokat javasolja moderálásra,
és miért tartja kifogásolhatónak az említett felhasználói nevet?
moderátor

Előzmény (#979)


T. Moderátor!
Mivel nem reagált h szólásomra, megkérdezem, Auschwitz, Birkenau és más haláltábor nevével lehet regisztrálni?

Előzmény (#974)


* #972
* groszfater48
* 2010. szeptember 09. 11:57:53

T. Moderátor!

A nyugdíjasok topic 8221. hsz, legalább is moderálási elvekbe ütköző!

A hátrányosan különböztet meg....,az enyhe kifejezés lenne erre.


Köszönöm intézkedését. Megjegyzem, ilyen h szólással vitába szállni majdnem biztos törlést jelent annak is, aki vitába szállna. Ezért nincs értelme válaszolni rá.

Előzmény (#976)


Köszönöm jelzését.
Valóban nem kedves a hozzászólás, de úgy itéltem meg hogy érdemesebb vitatkozni vele.

Előzmény (#975)


T.Moderátor!
A nyugdíjasok-és a nyugdíjak topik #8224 h szólása sérti a moderálási elveket. Ismételten kérdezem, változtak a moderálási elvek?

Előzmény (#1)


T.Moderátor!
Változtak a moderálási elvek? Treblinka néven hogyan lehet regisztrálni? Azt már nem is említem, hogy treblinka miket ír!

Előzmény (#1)


Nyugdíjasok...8223:
igencsak sértő és személyeskedő.


T. Moderátor!

A nyugdíjasok topic 8221. hsz, legalább is moderálási elvekbe ütköző!

A hátrányosan különböztet meg....,az enyhe kifejezés lenne erre.


Szerintem teljesen felesleges ide beírkálnotok mivel már a nicknévből is tudni fogja a modi, hogy mi a feladata.

Előzmény (#967)


Lehet, hogy több pénze lenne, mint nyugdíjasan. Csak tudod nem venné be a gyomra.


mengele fórumozó után lehet takarítani, kedves modi.


Romagondok, munkához való jog, foglalkoztatás topic

# #9075
# mengele

Nem is fűznék hozzá semmit, hogy miért.


Bocsi! Már nem! Köszönöm!

Előzmény (#962) :
írta: groszfater48

Én meg "gyengeség", de ott látom!
Vélem csak provokációból.


« Előző 1 2 3 ... 42 Következő »