Jelenlegi hely

Orbán igazsága

Paula Schriefer, a Freedom House alelnöke ismét kritikát fogalmazott meg az Orbán-kormány médiapolitikájával, médiatörvényével kapcsolatban. Szerinte igazolták a nemzetközi sajtószabadság-szakértőknek a magyar médiaszabályozással kapcsolatos komoly aggodalmait azok a tárgyalások, amelyeket a múlt héten, Magyarországon folytatott egy, a szólásszabadság állapotával foglalkozó szervezetek képviselőiből álló küldöttség. Lassan már alig akad milliókat képviselő hazai és nemzetközi mértékadó demokratikus szervezet, amely ne kritizálná Orbán Viktor demokráciát leépítő rendszerét, amelynek egyik fontos antidemokratikus sarokköve a médiatörvény. Orbán Viktor azonban fütyül az egészre.

Orbán Viktor úgy gondolja, neki igaza van. Szerinte normális, ha a médiaszabályozás hatásköre túlságosan széles és a függetlensége megkérdőjelezhető, de egyúttal korlátozott lehetőséget biztosít az általa hozott határozatok bírósági felülvizsgálatára. Szerinte normális, ha egy testületnek jogában áll engedélyeket felfüggeszteni, a médiatartalmakat felügyelni és bírságokat kiszabni. Szerinte normális, ha a tiltott tartalmak meghatározása is bizonytalan. Szerinte természetes és helyes, hogy az új szabályozási rendszer által kialakított társszabályozás rendszere a cenzúrát a médiatulajdonosokhoz szervezi ki, cserébe a bírságoktól való mentességért.

Orbán Viktor nem is érti, miért ágálnak rendszeresen a nemzetközi médiafelügyeletek legbefolyásosabb szervezetei és főleg mit keresnek itt nálunk a médiatörvény ügyében, amikor azzal minden rendben van. Különösen nem érti, hogy miután ő megmondta és példákkal támasztotta alá, hogy Magyarország médiatörvényének paragrafusai megfelelnek az európai gyakorlatnak, akkor idejön ez a Paula Schriefer és nem átallja azt mondani, hogy függetlenül a külföldi párhuzamoktól a magyar szabályozás olyan törvények összességéből áll, amelyek együttvéve jelentős fenyegetést jelentenek a média sokszínűségére, valamint arra, hogy a média elláthassa alapvető ellenőrző szerepét.

Orbán Viktor igazsága kapcsán már csak az a kérdés, hogy mikor ébred fel a miniszterelnök és veszi észre, hogy egyedül van az igazságával? Mikor jut el a tudatáig, hogy a víziója a magyar nemzet döntő többségét szellemi, fizikai, egzisztenciális rabigába hajtja? Mikor döbben rá, hogy egy valamikor a szabadságjogokért küzdő hazafi mára életcéljaként tűzi ki, hogy a nemzet polgárainak sztrájkjogait, népszavazási jogait korlátozza, szólás- és szabadságjogaiknak érvényesítését megnehezítse? Mikor érti meg, hogy ezzel a szemlélettel nem csak lejáratja az országot, de anyagi kárt is okoz a nemzet polgárainak?

Az 1989-es Orbán Viktor polgárháborút indított volna a 2011-es Orbán Viktor ellen. Karinthy Frigyesnek sikerült emlékeznie egy novella erejéig ifjabb önmagára. Javasoljuk az emlékezést a miniszterelnök úrnak is - ha már a hazai és nemzetközi kritikákat nem hajlandó meghallani -, amíg nem késő.

 
 
Nyakó István,
az Emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottság tagjai,
országgyűlési képviselő
 
Török Zsolt,
szóvivő