Kérdésre, hogy gumicsont-e a június 30-án bedobott javaslat, hogy ősztől az iskola kezdődjön reggel 9-kor, Kunhalmi Ágnes elmondta, szerinte nem az, de egyébként nem az MSZP ötlete volt, a főváros egyeztetett tankerületi vezetőkkel, szakszervezetekkel és civil szervezetekkel az ügyben. „Mi ezt alapvetően jó ötletnek tartjuk, (…) a pedagógus szakszervezetek is, de egy nagyon komoly logisztikai szervezetést is igényel, (…) ugyanis várjuk a covid járvány második hullámát, tehát mindenre fel kell készülni. (…) Ésszerűnek tartjuk, hogy a főváros előre gondolkodva az érintett szakmával és a szereplőkkel leülve olyan javaslatot tett, amely széthúzza a forgalmat, (…) hogy ne legyen túlterhelve.
A 9 órás iskolakezdés egyébként is jótékonyan hatna, (…) ha oda tudnak figyelni arra, hogy az iskolák korábban nyitva legyenek, ha a KLIK és az EMMI partnere tud lenni a Fővárosnak és a BKK-nak, akkor ez egy jól működő dolog lehetne”.
„Ez most a Budapest Restart program keretében a COVID elleni védekezésről szól. Reggel 7:00 és 8:30 között 20-25%-kal lehetne csökkenteni az utas sűrűséget a rugalmas iskolakezdéssel” – mondta Dorosz Dávid, aki nem zárta ki annak lehetőségét sem, hogy ha a rendszer beválik, akkor maradhat a járványhelyzet után is.
„Arról szólnak az egyeztetések, hogy ez kire fog vonatkozni: a szülőket is bevonja a főváros, aminek kimondottan örülünk, merthogy a szülői szervezetek a másik sarkalatos pont, tehát itt az iskola, az intézmény, a BKK, a szülők és a pedagógusok együttes munkája történik” – magyarázta Kunhalmi.
„A kormánnyal ellentétben nem egyik napról a másikra szeretnénk ráerőltetni ezt a javaslatot a budapestiekre” – hangsúlyozta Dorosz, majd a Lánchíd ügyére is térve kifejtette: „Erről szól a politika, értékválasztásról, hogy a Várba költöztessük a Pénzügyminisztériumot, a miniszterelnök dolgozószobáját újítsuk fel néhány milliárdért, vagy felújítsuk nemzetünk egyik legnagyobb értékét, Budapest ékkövét”!
„Tarlósnak 9 éve volt, hogy elkezdje a Lánchíd felújítását ennél jobb pénzügyi helyzetben, tehát nagyon álságos, hogy amikor 9 év alatt nem történt semmi, akkor 8 hónap után teljesen egyértelműen politikai lejáratási kampány célokból nekünk jön a fideszes média ezzel” – mutatott rá a Párbeszédes főpolgármester-helyettes.
A projekt pénzügyi hátteréről Kunhalmi Ágnes elmondta, a 10 milliárd, amit a Főváros kér a kormánytól, kimondottan a Lánchíd testének a felújítására szükséges, de ez egy komplex beruházás lenne, a Lánchíd maga, a híd test, a Clark Ádám tér, az Alagút és a hozzá kapcsolódó területek, ám ezek szükség szerint feldarabolhatók.
A miniszterelnök hétfői állítására térve megjegyezte, azt gyorsan meg lehet cáfolni, hiszen a papír, amit lobogtatott Budapest 180 milliárdjáról, hitel-törlesztések és lekötött beruházások formájában előre el van költve.
„A Habony-média jobban is működhetne: ha valaki van olyan balga, hogy elhiszi azt, amit Orbán mond, akkor „Tarlósnak is ott volt ez a 180 milliárd, miért nem újította fel ő a Lánchidat” – kiabálták be a Parlamentben ben az ellenzéki képviselők.
Erre azt kiabálták válaszul, hogy „Nem tudtátok, hogy amióta Karácsony a főpolgármester, gyorsabban rozsdásodik a híd”? Ez egy politikai támadás, lejárató kampány, az összes köztársaságpárti, ellenzéki polgármestert és városvezetőt akarják lejáratni. A hangsúly nem ezen a 6-10 milliárdon van, ráadásul hiába mondták, hogy adnak 6 milliárdot a Lánchídtest felújítására, már aznap 12 milliárdot elvettek” – emlékeztetett Kunhalmi Ágnes.
Kérdésre, hogy mi lesz a híddal akkor, ha végül tényleg csak 6 millárdot kapnak a kormánytól, vagy esetleg még azt sem, Dorosz Dávid elmondta, „Most áttekintjük, hogyan tudjuk, ha belegebedünk is, legalább a Lánchídtestet úgy felújítani, hogy az 25-30 évre jó legyen. Ez csak felújítás, nem pedig egy teljes megújítás. Elindult a főváros és a BKK részéről a munka, de ez csak eltolása a teljes rekonstrukciónak, amit már '89-ben kimondtak az akkori szakemberek, hogy mindenképp meg kell tenni”.
Végezetül a Hajógyári sziget kiszivárgott veszélyeztetéséről szólt, az 1000 fa kivágásának megakadályozása kapcsán. „Tulajdonjoga, területei vannak ott Budapestnek és a III. kerületnek. Szabó Tímeával együtt petíciót is indítottunk, amit már több ezren írtak alá egy nap alatt, és semmilyen hozzájárulást nem fogunk adni ahhoz, hogy fakivágás, természetrombolás történjen”.
