A közvélemény tisztánlátása érdekében szükségesnek tartom elmondani, hogy az ügy hátterében ellenfeleim személyemet lejárató politikai szándéka áll.
Az egyik miskolci intézmény igazgatója már a választások során is folyamatosan valótlanságokkal próbálta a közvéleményt befolyásolni. A választások után sem állt meg. Megalapozatlan feljelentéseit azonban a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Rendőr-főkapitányság elutasította, és a nyomozást megszüntette. Ezt követően a feljelentő megszüntető határozat elleni panaszát a Hajdú-Bihar Megyei Főügyészség is elutasította. A jog ilyenkor megadja a lehetőséget az úgynevezett pótmagánvádra, melyet a feljelentő a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróságon nyújtott be. A megyei bíróság kereste meg mentelmi jogom felfüggesztése ügyében az Országgyűlést. Az Országgyűlés töretlen gyakorlata, hogy nem függeszti fel a képviselő mentelmi jogát, ha az eljárás nyilvánvalóan a képviselő zaklatására irányul. Ez történt esetemben is.
Az ügy nem mellékes érdekessége, hogy a feljelentő ügyvédje egy és ugyanaz a személy, aki a város polgármesterének – ismeretlen tettes elleni – feljelentéseit is jegyzi.
Káli Sándor
országgyűlési képviselő