Ügy: Lakásügy

Sajnáljuk, hogy Soltész Miklós a nagy hóra, illetve az ócsai szociális gettó elszigeteltségére való tekintettel lemondta a leendő lakópark bérleti feltételeiről szóló tájékoztatóját. Sokkal szomorúbb azonban, hogy a szociális államtitkárral ellentétben 80 magyar családnak a Pest megyei határban épülő szegregátumban kell majd mindennapjait élni.

A Magyar Szocialista Párt korábban is számos alkalommal fellépett a nyilvánosság előtt és az Országgyűlésben is a szélsőségesség, a rasszizmus, az idegengyűlölet, az emberi méltóságot sértő megnyilvánulások ellen.

A Fidesz-kormány idején negyedannyi lakás épül, mint a szocialista időszak alatt. Jelen állás szerint idén még a tavalyinál is mélyebbre zuhan a magyar építőipar teljesítménye.

Megakadályozta a Fidesz és a Jobbik, hogy megtárgyalja a parlament az MSZP megoldási javaslatát.

Az ország és benne Sopron is, tele van a fideszes kormány által megrendelt plakátokkal, amiken az IMF, vagyis a Nemzetközi Valutaalap, állítólagos elvárásai ellen kampányolnak, súlyos 100 milliókon.

A város nehéz anyagi helyzete és a városvezetés hozzá nem értése egyre másra olyan intézkedéseket igényelnek, amelyek a pécsiek megsarcolását eredményezik. Amikor városunk a kormány ad-hoc segélyein tengődik, amikor az önkormányzati bérlakásokból egy hónapos tartozás után kiteszik a lakókat, teljesen érthetetlen, hogy egy vállalkozó, aki hónapok óta több mint 20 millió forinttal tartozik a városnak, hogyan rendelkezhet érvényes bérleti szerződéssel.

Van elképzelésük arról, mit kellene tenni: fel kell vásárolni a csaló, nem fizető fészekrakósok lakásait. Nem pedig cirkuszolni. Nem flangálni, masírozni kell, hanem összefogni, s a problémára megoldást találni. Nem a szélsőjobbal kell közösen uszítani, nem debreceni és Fradi-stadionra kell költeni a pénzt, hanem oda kell adni, ahol valóban nagy szükség van rá. Márpedig az Avason nagy szükség van rá.

Az elmúlt két év kormányzati intézkedései megmutatták milyen a Fidesz gazdaság- és társadalompolitikája. A lényege, hogy a tehetősebb réteget részesítik előnyben, a szegényebbeket pedig még inkább sújtják, a leszakadást gyorsítják és nem a felzárkózást.